Tento příspěvek Daniel napsal tak dobře, že se to znelíbilo algoritmu facebooku a míra moudrosti asi překročila povolenou hranici tak to muselo být smazáno!

Naštěstí jsem si ho prozíravě zkopíroval

Daniel Vávra 30.1.2025

Už dlouho jsem si říkal, že až se to jednou otočí a liberálové budou v defenzivě, může to být vcelku průser, protože kyvadlo, které bylo zhoupnuté do největšího extrému nalevo, se zhoupne do největšího extrému napravo. Všichni ti, kteří zažili v posledních letech nějakou křivdu, se budou chtít mstít. A nebude to úplně fajn, protože to bude stejně blbý extrém a oni tím okamžitě začnou diskreditovat ideály, kterými se zaštiťují.

A už se to děje.

Poslední týden to zažívám na vlastní kůži, když jakožto někdo, kdo byl osobně terčem jedné z největších kauz cancel culture ze strany liberálů v herním průmyslu, teď zažívám pokus o naprosto to samé, jenom ze strany ultra pravičáků, kteří mají utkvělý pocit, že jsem se zaprodal ESG/DEI. Přičemž se chovají naprosto stejně, jako kdysi liberálové. Je to legrační.

Už úplně slyším, jak někdo posměšně vykřikuje: "Vydíš, to je ta tvoje svoboda slova bez hranic! To jsou ty dezinformace! Hahaha! Teď zažíváš to, co si bránil!"

Zažívám to v průběhu posledních deseti let poněkolikáté a názor jsem nijak nezměnil. Doslova před 14 dny se mě ještě snažili cancelnout liberálové, že jsem neonacista, protože jsem napsal na Twitteru Timmermansovi, když vyhrožoval Muskovi kvůli podpoře AFD, že jeho éra končí a je směšný. Což podle nich znamená, že podporuji neonacismus.

Přesně o týden později, když jsem člověku s hakenkrajcem na profilovce, co mi napsal, že jsem židáckej buzerant, napsal, že se s náckem bavit nebudu, dorazili "pravičáci" a začali ječet, že jsem woke a urážím slušné lidi, co se mě jen na něco zeptali. A začali mi tleskat lidi z Antify co mě do té doby nadávali do nácků. To nevymyslíš.

Není absolutně žádné řešení tyhle lidi cenzurovat. To by je jen ještě víc naštvalo a radikalizovalo. Ve skutečnosti se raději spoléhám na naše národní heslo "Pravda vítězí!" Když děláte celý život to, co považujete za správné a máte nějaké zásady, tak nemusíte následně lhát a stydět se.

Fascinující na tom ovšem je, že to začínám vidět i všude jinde a začíná mě to vadit. Dnes jsem na youtube viděl několik podobných "fake outrage" videí z obou stran politického spektra. Jeden velice populární konzervativní youtuber tam hejtoval velice populární konzervativní osobnost za to, že "záměrně vyjebala" s jinou velice populární konzervativní osobností. Pouštěl video, kde se ta první konzervativní osobnost naprosto slušně, klidně a upřímně snažila vysvětlit, že k ničemu nedošlo a vysvětluje uspokojivě, co se stalo a youtuber do toho neustále vykřikuje: "Vidíte, teď má meltdown! Vidíte, teď lže! No to určitě, to ti tak věřím! To je křivák!"

Evidentně je jeho jediným cílem vyvolat naprosto falešnou kontroverzi, aby mohl následně další týden o čem točit reakční videa. Je to trapné a škodí to jednak samotnému ideálu, kterým se ten člověk ohání a lidem, kteří ho na rozdíl od něj opravdu ctí.

Následně na mě vyskočilo video s titulkem "Jak mluví oligarchové (když si myslí, že je nikdo neposlouchá)" Čekal jsem něco jako tajnou nahrávku Billa Gatese, kterak mluví o tom, že podplácel Bidena a vakcíny nefungují", ale ve skutečnosti to byla PŘEDNÁŠKA Erica Schmidta z Google studentům Stanfordu, která byla zcela evidentně nahrávaná zcela oficiálně samotnou školou. Youtuber, v tomto případě levičák, začal před tím než to pustil vykládat, že se dozvíme něco o temné straně oligarchie v USA, že v ní Schmidt opovrhuje programátory a prosazuje krádeže intelektuálního vlastnictví.

Ve skutečnosti tam Schmidt mluví naprosto na pohodu o tom, že v blízké budoucnosti bude mít každý k dispozici AI agenty, kteří mu můžou naprogramovat co bude chtít, aniž by se musel hádat s arogantními programátory, což byl evidentní vtip a že si bude každý moci nechat naprogramovat vlastní Tik Tok, pokud ho vláda USA zakáže a nechat si do něj nascrapovat data z internetu. Nastiňoval teorii co se možná stane. Ne že to chce. Následně studentům vykládat, že úspěchu lze dosáhnout jen tvrdou prací a že současný etos mnoha západních firem o tom, že důležité je štěstí zaměstnaců a ne kvalitní produkty a trvdá práce je nebezpečné. A má naprostou pravdu.

Výklad youtubera těchto vět byla naprostá trapnost. Bylo to tak debilní, že jsem to nebyl schopen dokoukat. Přestože jestli nějaký korprát opravdu nesnáším a to až tak, že nepoužívám žádné jejich služby a dost mi to komplikuje život, je to Google, tak Schmidt měl naprostou pravdu a youtuber byl nechutný lhář a demagog.

A mělo to skoro půl milionu shlédnutí.

Je to něco, s čím se budeme muset naučit žít, rozeznávat to a podobné lidi odsunout do ústraní tím, že je prostě nebudeme sledovat. Což si myslím, že není nemožné, protože když někdo soustavně vykládá hovadiny, z nichž se nic následně nepotvrdí, tak jednou narazí a postupně důvěru ztratí.

Internet je stále novinka, neustále se vyvíjí a my se učíme za pochodu. Ze své podstaty vede ke štěpení lidí do zájmových skupin a my budeme muset přijít na to, jak se s tím naučit společně žít. Ale řešením opravdu není více omezení, buzerace a kriminalizace všeho možného.